登录/注册

广告一 广告二 广告三 广告四 广告五
首页 文章 用第二层解决方案解决区块链可伸缩性问题

用第二层解决方案解决区块链可伸缩性问题

文章来源:区块网

区块链可伸缩性问题,区块链,

2018/10/05 13:40

11494

文章页2
可伸缩性是区块链面临的最常见的挑战。本文评估了当前出现的解决方案的缺点,并探讨了一些替代方案。
在基础层上的扩展会威胁到区块链的核心价值:分散、安全、速度——什么是可伸缩性?

可伸缩性是指在一系列功能中增加计算过程的能力。对于区块链来说,最常被讨论的伸缩挑战是增加事务吞吐量,或者在区块链上执行的事务数量。在公共区块链的情况下,这通常被认为是一个基础层或“第1层”问题。

有两种考虑第1层可伸缩性的方法:

•水平可伸缩性:指向网络中添加更多节点来处理日益增多的任务
•纵向可伸缩性:指在网络中增加更多的电力来处理日益增加的任务

第1层可伸缩性解决方案的限制

对于可伸缩性来说,这两种类型的层1解决方案都存在问题。水平可伸缩性的问题在于,在公共区块链中,网络中的每个节点都验证和更新分类帐。因为每一个事务都需要由每个节点来处理,所以传统的水平可伸缩性没有带来任何好处。在网络中添加更多的节点并不会使它更快。这就是为什么大多数区块链项目的目标是垂直扩展。这通常涉及到增加块大小,这要求每个节点都做更多的工作。现在,几个区块链可以使用这种方法每秒处理数千个事务。

然而,通过更大的块来提高可伸缩性也有缺点。它需要网络中节点的更多工作,这意味着更弱的计算机(大多数个人设备)可能无法在网络中运行。因此,垂直的可伸缩性会导致更少的验证节点,这意味着更集中的挖掘和更强大的节点操作符。

第1层可伸缩性的权衡

垂直层1的可伸缩性解决方案牺牲了区块链技术的三个核心租户中的两个:分散、安全和速度。从本质上说,不可能在基础层上进行扩展,并将三者结合在一起。增加块大小会导致完整节点的硬件需求上升。这意味着更少的计算机将强大到足以参与到网络中。这样做的问题是,当区块链有更多的验证器节点时,区块链更加分散和安全。验证器节点越少,集中化和不安全就越大。

以下列区块链为例:

·比特币是安全的、分散的,但不是快速的。
·XRP速度很快,但不太安全,而且在去中心化方面也很有限。
·EOS也不是分散的,也不太安全,但速度很快。
·以太坊是安全的,分散的,但不是快速的。

一些项目选择牺牲安全性和分散性,以支持高交易吞吐量。EOS只有21个验证器节点,它可以每秒处理数百个事务。它是去中心化和安全的吗?与比特币或以太坊相比,这是不可能的。

还有其他的选择吗?

层2解决方案是可伸缩性的另一种选择。这些都是建立在一个安全的基础层区块链之上的。它们可以在不影响安全性的情况下实现高吞吐量。如何?请记住,层1伸缩解决方案减少了安全性并增加了集中化,因为它们限制了网络中节点的数量。这就是为什么基础层扩展是一种糟糕的方法。

相反,层2解决方案只留下基础层(例如,比特币和以太坊),并在上面构建协议。这些只是稍微不那么安全,但能提供更高的吞吐量。重要的是要记住,维护一个安全的基础层对于第二层解决方案是至关重要的。您可以在一个安全的基础层之上构建一个不安全的或安全的层,但是您不能在不安全的基础之上构建一个安全层。

第二层解决方案可以扩展公共区块链的有用性,让交互发生在需要的时候,仍然可以追溯到可靠的基础层。需要高吞吐量的应用程序可以使用第二层解决方案,同时还能从安全的基础层中获益。第二层伸缩解决方案的例子是比特币的闪电网络、Loom Network, Raiden, 和以太坊的Plasma Cash。

第二层解决方案的潜力

上面提到的第二层解决方案的一个共同点是,他们使用公共区块链提供的确定性作为系统的基础,以扩展区块链应用程序的有用性。这些解决方案使底层区块链更适合于各种各样的应用程序,同时仍然保持着分散和安全的核心价值。

整个比例问题是有争议的,在这个问题上有很多不同的观点。你的想法是什么?


更多区块链信息:www.qukuaiwang.com.cn/news

文章下面


比特币多空调查

看涨
盘整
看跌
  • 看涨
  • 盘整
  • 看跌
投票

PC右侧250*250
内页右边3